GPT-6.1 Sol 공개…‘Astra급 성능·5분의 1 가격’에 X 반응 확산

OpenAI가 9월 29일 DevDay에서 새 모델 GPT-6.1 Sol을 공개했다. 전작 GPT-6 Sol보다 코딩과 문서 이해, 컴퓨터 조작 능력을 높이면서 최고급 모델 Astra의 표준 입력·출력 요금보다 낮은 가격을 내세운 제품이다. 한국시간 10월 1일 새벽 확인한 공식 X 발표는 약 282만 조회를 기록했다. 출시 직후부터 비용 대비 성능을 평가하는 사용 후기와 속도에 대한 불만이 함께 올라오고 있다.

무엇이 달라졌나…성능보다 먼저 체감되는 비용

표준 API 요금은 입력 100만 토큰당 2달러, 출력 100만 토큰당 10달러다. 이 두 요금은 Astra의 5분의 1이다. 같은 입력을 재사용하는 캐시 읽기는 100만 토큰당 0.10달러로, 전작 Sol의 0.20달러보다 절반 낮다. 공식 변경 내역은 이 요금을 입력 272K 토큰 이하 조건으로 안내하며, 캐시 쓰기는 별도로 2.50달러라고 명시했다. 구독료 자체가 5분의 1로 바뀌었다는 뜻은 아니다.

코딩 평가에서 Astra에 근접…회사 평가와 실제 후기는 별개

OpenAI는 실제 코드베이스에서 오래 걸리는 개발 과제를 풀게 하는 DeepSWE v1.1에서 GPT-6.1 Sol이 Astra와 비슷한 성능을 약 5분의 1 비용으로 보였다고 밝혔다. 같은 발표에는 PDF 문서 이해와 여러 단계의 업무, 컴퓨터 사용 개선도 포함됐다. ‘Astra급’은 회사가 공개한 일부 평가 결과를 요약한 표현이지 모든 작업에서 두 모델이 동일하다는 뜻은 아니다. 발표 자료도 종합적인 고난도 작업에서는 Astra를 더 강한 모델로 구분한다.

X에서는 비용 효율 기대와 응답 속도 불만

X 이용자 Paweł Huryn은 버그를 넣은 저장소 두 개로 모델을 비교했다며, 새 Sol이 Astra에 가까운 결과를 더 적은 비용으로 냈다고 평가했다. 다만 게시자 자신이 단일 실행(n=1)임을 적었다. 이는 개인이 공개한 시험·의견이며 PacPik이 같은 환경에서 재현한 검증은 아니다. 해당 글은 확인 시점 약 30.7만 조회를 기록했다.

반대로 @xmangonic은 한국시간 10월 1일 새벽 글에서 GPT-6.1 Sol의 응답이 느리다는 불만을 남겼다. 두 게시물은 직접 확인한 공개 반응의 사례다. 서로 다른 설정·작업·사용 환경의 후기만으로 전체 사용자 평가나 실제 성능 우열을 결론 내릴 수는 없다. 공식 발표 조회수 역시 관심과 확산을 보여주는 참고치이며 모델 품질을 증명하는 점수는 아니다.

누가 쓸 수 있나…Work·Codex와 일반 Chat을 구분

공식 소개에 따르면 Plus·Pro·Business·Enterprise·Edu 사용자는 ChatGPT Work와 Codex에서 새 모델을 이용할 수 있다. 개발자용 API 이름은 gpt-6.1-sol이다. 발표 원문은 일반 Chat에는 아직 제공되지 않는다고 안내하고 있어, 기존 채팅 화면 모두에 자동 적용됐다고 이해하면 안 된다. 일상적인 문서·코딩 작업의 비용을 줄이려는 이용자에게 중요한 발표지만, 실제 만족도는 자신의 작업에서 확인할 부분으로 남아 있다.